Des conditions de travail non contrôlées, la manipulation de matériaux isolants friables et l'utilisation généralisée de fibres d'amiante d'amphibole par le passé ont donné lieu à une pathologie reliée à l'amiante. Mais des progrès ont été réalisés: les types de fibres et de produits utilisés sont différents, et la technologie de lutte contre les poussières a évolué. De nos jours, les amphiboles ne sont plus utilisées, l'utilisation de matériaux isolants à faible densité a été interdite, et les limites d'exposition au chrysotile sont des centaines de fois inférieures aux expositions auxquelles étaient soumis les employés par le passé.
Toutes les maladies reliées à l'amiante ont une longue période de latence, c'est-à-dire que cela prend de 20 à 40 ans avant l'apparition des premiers symptômes. Étant donné les piètres conditions de travail d'autrefois, l'utilisation des amphiboles jusqu'au milieu des années 70 et cette longue période de latence, il n'est pas étonnant que l'on continue d'observer de nouveaux cas de maladies reliées à l'amiante. Mais cela n'a rien à voir avec les produits courants, qui contiennent seulement du chrysotile, ni avec les conditions de travail actuelles.
Même si ces produits friables qui contiennent du chrysotile sont présents dans de nombreux immeubles commerciaux, généralement en Europe et en Amérique du Nord, l'enlèvement de l'isolant d'amiante devrait être considéré comme une mesure de dernier recours et entreprise seulement lorsque les matériaux ne peuvent plus être remis en état ou au moment de travaux de rénovation majeurs ou de la démolition de l'immeuble. L'élimination improvisée de l'isolant d'amiante accroît considérablement la probabilité que les contrôles ne soient pas appliqués judicieusement, ce qui présente donc une source de risque non seulement pour les travailleurs, mais aussi pour les occupants de l'immeuble.
HAUT
Voir aussi...